2024年10月22日に、Insata360からAce Pro 2が発表されましたね。
今回はAce Pro 2とAce Proの新旧比較という事で、変わったところを全て詳しく紹介していきます。
（目立つ所から目立たない変更点まで、おそらくかなり詳しいです。）
ぱっと見の見た目は大きく変わりませんが、昨今の控えめなアクション業界のアップデートの中では、Ace Pro 2は結構変わったなという印象。
直感としては、Vlog撮影として使いやすかったAce Proに、GoProに近い（もしくは超える）アクション性能を追加した。
こんな感じ。
つまるところ、多くの方にとっての最適解なアクションカメラになりました。
さしずめバイク・ロードバイク・アクション系のユーザーにとっては、ほぼAce Pro 2確定で良いのでは？
そう思うようなアップデート内容になっていますし、SDカードを含む実質的なコスパもAce Pro 2は良好（理由は後半に解説）。
動画撮影としても、写真機としても使いやすいAce ProとAce Pro 2。
新旧比較して頂くことで、より満足度の高い選択をしていただければと思います！
ザックリとしたまとめ
結構長く細かいところまで比較するので、記事の概要として、ざっくりとしたまとめを先に伝えます。
5nmのデュアルチップ搭載（fps、暗所性能向上）
Ace Pro 2はどうやら、初のデュアルチップ搭載アクションカメラとのこと。
DJIが4nmで、こちらが5nm。
正直マクロの世界なので、チップの大きさは曖昧というのが業界的な定説ですが、処理能力を高めたのは確か。
おかげで4K30fpsだったHDR動画とPureVideoは4K60fpsに向上、8K動画も24から30fpsに改善し、動画に滑らかさをプラスしました。
さらには暗所動画はPureVideoとPureVideo Plusを選べるようになり、暗所性能をさらに高めました。
DJIが夜間耐性を搭載してきましたが、Ace Pro 2ではもう一つ突き放しにかかりましたね。
HDR動画についても60fpsを選べるようになったので、バイクやロードバイクなど、スピード感を求めるユーザーはAce Pro 2が望ましいと言えそうです。
各所の操作感が改善
非常に地味な変化ですが、スペックに表記されない項目なのでここで紹介します。
Ace Proと見た目は似ていながらも、各所の操作感は絶妙に使いやすく変化していました。
具体例を挙げると「バッテリーのフタ」「充電ポートのフタ」「ワンタッチマウントの着脱」の３種。
これらは以前もストレスでは無かったのですが、明らかに操作感は軽く、それでいて強くなっています。
スチャッと自然に装着できるマウントなど、前より気持ちよくなっていました。
人間工学をベースに考えられているのか？、と勘繰ったほど。
デザインの変化で誤魔化さず、この辺りの細かい所をマイナーチェンジする辺りは、さすが繊細なInsta360のやりそうな事ですね。
最大広角が157°に
| Ace Pro 2 | Ace Pro | HERO 13 | Osmo Action 5 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| 最大FOV | 157° | 151° | 156° | 155° |
参考までにその他アクションカメラの最大FOVも載せておきますが、広角は相対的にAce Proが苦手とするジャンルでしたね。
そこを157°に改善させたことで、突然3社トップの広角を得ました。
Ace Proとの差は6°と、分かりやすく差が出た項目ですね。
そのうえ広角＆歪みの少ない、メガ広角という画角も追加。
アクション性能を伸ばしつつ、Vlogユーザーにとっての使いやすい画角もさらに増やしてきましたね。
マイク風防カバー搭載（よりライド系に適したマイクに）
Ace Pro 2は風防マイクカバーが標準装備になり、バイクやロードバイクなどの速度感ある撮影にさらに適応しました。
取り外し可能なため、水中使用時のみは交換カバーに変えるだけでOK。
他のアクションカメラが外付けスポンジで対応するところ、Ace Pro 2のみがデザイン性を損なわずに風切り音を低減します。
ポチップ
【Ace Pro 2】 vs 【Ace Pro】
スペック比較表
| Ace Pro 2 | Ace Pro | |
|---|---|---|
 |  | |
| 価格 | 64,800円 | 67,800円 |
| チップ | 5nmデュアルチップ | 5nmチップ |
| センサーサイズ | 1/1.3インチ | 1/1.3インチ |
| F値 | F2.6 | F2.6 |
| レンズ | LEICA | LEICA |
| ISO | 100~6400 | 100~6400 |
| 最大解像度 | 8K30fps | 8K24fps |
| HDR動画 | 4K60fos | 4K30fps |
| スロー性能 | 4K120fps | 4K120fps |
| 最大FOV | 157° | 151° |
| 写真解像度 | 5000MP | 4800MP |
| PureVideo | 4K60fps PureVideo Plus | 4K30fps |
| 耐水性 | 12ｍ | 10m |
| マウント | クイックリリース | クイックリリース |
| 水平維持機能 | 広角維持 | 挟角 |
| 対応温度 | -20°C〜45°C | -20°C〜40°C |
| バッテリー | 1800mAh | 1650mAh |
| マイク | 3 | 3 |
| 重さ | 177.2g | 179.8g |
見た目は変わっていないながらに、実は性能のほとんどを改良しているAce Pro 2。
それでいて大きさはそのまま、むしろ若干の軽量化までしてくるという、より洗礼されたアクションカメラになっていますね。
| Ace Pro 2 | Ace Pro | |
|---|---|---|
| スクリーン | 画像密度＋70％ 耐久性＋100% | |
| 逆充電 | ||
| ドラレコモード | ||
| レンズガード | 着脱可 | 着脱不可 |
| ウィンドガード | ||
| l-Log撮影 | ||
| タイムコード同期 | ||
| アクティビティ統計 | ||
| プリ録画（４K） | 90秒 | 15秒 |
| データ容量 | 50%削減 |
Ace Proと比較すると細かい違いや追加性能もいくつか。
中でもデータ容量削減に関しては、万人にとって使いやすく、またコスパ的にも優れる違いだと感じました。
その他スペック表に記載されない使い勝手の部分や、追加機能の部分でも違いがありますので、ここでは全てを比較していきます。
まずは重要な比較から見てきましょう！
【Ace Pro 2】 vs 【Ace Pro】
撮影にまつわる比較
恐らく皆さんが気になるところだと思うので、見た目や操作感よりも先に画質や画角を比較していきます！
それととりあえず↓
Ace Pro 2およびAce Proの画質は最高クラスというのを前提のうえで、違いを比較していきますね！
暗所性能
| Ace Pro 2 | Ace Pro | |
|---|---|---|
| Pure Video | 4K60fps | 4K30fps |
| Pure VIdeo Plus | 4K30fps |
Ace Proで性能が良かった、暗所動画のPureVideoですが、Ace Pro 2でPureVideo Plusを追加。
より暗所を補正した画質を手にしました。
もちろん程よい明るさ補正をして欲しい場合は、PureVideoを選択します。
その場合、4K60fpsまで上げられるようにもなったので、暗所性能はAce Proよりも一回り性能が向上したと言えますね。
