【４k・８k？】アクションカメラの画質を決める総合的な話

アクションカメラの性能を決めるのは？

アクションカメラの性能を決める要素と言ったら何でしょう？

①手振れ補正
もちろん。コレが弱ければ、アクションカメラとしての意味を持ちませんね。

②ハード面
これは耐久性・耐水性・耐衝撃性。
最近では耐寒性能も意識するでしょうか。

③ソフト面
意外と重要ですよね。
Wi-Fiの接続しやすさだとか、アプリのスムーズさはここ最近各社が力を入れている所でもあったりします。

④画質
結局コレが、一番重要なのですよね。

一番重要なのに、結局一番ワケが分からないところでもあるのです。

画質を決める要素と言うのは、実は沢山の要素が組み合わさって決まります。

「画質が良い」

そう一口に言っても、スペック上の数値が高ければ画質が良いのでしょうか？

違いますよね。

出来上がりの「写真が綺麗」「動画が綺麗」。

僕らが見て、綺麗だと思った時、初めて画質が良いと言えるのではないでしょうか！

カメラに合計100万円以上は課金した僕が、多くの情報と感覚を交えて解説出来たらな！、と思います。

とはいえ僕も開発者ではありません。

憶測も含まれたりするので、間違えている場合はコメント頂ければと思います！

画質はどうやって決まるのか

先ほどは、解像度やらイメージセンサーなど、よく分からないことを申してすみません（笑）

これから画質を決める色々について、噛み砕いて説明できればと思います。

レンズの性能

さて、レンズの性能とは言いましても、これ自体も多くの要素で出来ています。

出来るだけ分かりやすく解説するので、頑張って下さい（笑）

レンズの解像度

実は、レンズにも解像度というのがあり、簡単に言えば「パリッと映す能力」のこと。

要するに、レンズの能力そのもの。

上の参考図を見てもらうと分かりますが、左が解像度が高い状態、右が解像度が低い状態。

要するに、性能の悪いレンズ程ぼやっとします。

踏み込むと難しくなるので、コレくらいで。

四隅まで映す能力

これは、28万円のレンズと27万円のカメラ、合計55万円のカメラで写した写真。

高いですねー（笑）

そんな優秀な機械でも、右上にかけて段々ボヤけてくるのがお判りでしょうか？

実はこれ、この写真のこの辺りをめっちゃ引き伸ばしてカットした写真です。

高いレンズ程影響は少ないのですが、安いレンズは特にこの端っこの映りが悪くなる傾向にありますね。

特にアクションカメラは、広角レンズがメインです。

端っこほど湾曲したり、暗くなりがちだったり。

安いカメラはこういう細部が弱いです。

F値

F値はレンズ界隈では有名な話なのですが、F値が小さいほどに、レンズの底力があります。

そして、暗い場面にも強いです。

なんと例えましょう。

人間で言うならば、「目が良い人」といったイメージ。

F値が低いほど性能は良くて、暗い所でもよく見えるし、色をカラフルだと、綺麗だと感じる能力が高いです。

といっても、アクションカメラにおいてF値はそんなに気にしなくても大丈夫な要素ですが。

ようするに、良いレンズはちゃんと高いし、画質にかかわる結構重要な要素という事が分かっていただければ！

ぼやぼやした写真や動画って、嫌ですものね。

センサーサイズ

これは一眼レフで撮った写真、間違いなく綺麗ですよね。

合計45万円の機材で撮影しています（笑）

やれiPhoneの性能が良くなったなど言われますが、結局一眼レフに敵わない理由が主にコレ。

センサーサイズの大きさは、何が何でも大きい方が画質は綺麗です。

一眼レフのセンサーは、カメラ本体の中にあるコレです。

コレが「フルサイズ」と言われる、横35㎜のセンサーです。

ここでレンズを通った写真を捉えるのですが、例えばGoPro HERO12のセンサーサイズと比較するとこんな感じ。

アクションカメラは、これほど小さな領域で、多くのデータを処理しなくちゃあならないのです。

アクションカメラの画質が値段にしては悪い。

そんな風に思う人がいるのは、このセンサーサイズの限界が足を引っ張ります。

アクションカメラと言うのは、軽量化と画質の狭間で戦っているということを、どうか理解してあげて頂きたいですね（笑）

画素数・解像度

４ｋだとか８ｋだとか言われているのがコレ。

どっちも似た意味で扱われるんだけど、写真の場合は「画素数」、動画の場合は「解像度」と言われがち。

解像度＝4k（3,840×2,160）とかで言われる
画素数＝829万画素（3,840×2,160＝8,294,400）

そんでもって、各社分かりやすく表示してきて、画質の指標になりがち。

解像度が高いほど、画素数が増えて画質が良くなるのは確かな話。

解像度が高いと、特に拡大するとよく分かりますね。

コチラ8k撮影が可能な Insta360 Ace Pro で撮影後、めいっぱいに寄りまくった写真です。

従来の4k撮影に比べ、8k撮影のほうが枝葉がくっきりしているのが分かります。

確かにAce Pro のスペックの高さが頷けるところかと。

とはいえ画素数・解像度は画質の指標にはなるのですが、注意点もあるのです。

大切なところなので、また後程しっかり解説しますね。

ダイナミックレンジ（HDR）

これは先ほど紹介した、レンズの力量、センサーサイズ、F値の掛け算で出来ると思ってください。

厳密には違いますが、総合力が試される箇所かと。

ダイナミックレンジとは、カメラの写せる光の範囲をいいます。

写せる範囲が広い場合はHDR、Highという意味でH（High）D（ダイナミック）R（レンジ）と表現されたりもしますね。

今の写真はInsta360のものですが、あえてダイナミックレンジを悪くしてみましょう。

影っぽい岩の表現力は失われ、真っ黒です。

空の光はまぶしすぎて、真っ白になっちゃっています。

これは、光の表現が悪いという意味で、ダイナミックレンジが低いという事になりますね。

安いカメラ、センサーサイズの小さいカメラはこの状態になりがち。

ここから少し余談ですが、僕はInsta360のGO 3という製品を使っていますが、正直めっちゃ使いやすいです。

だけど唯一の弱点として、センサーサイズの小ささがあります。

撮影した写真は、やっぱりダイナミックレンジが特に小さくなりがちだなと。

センサーサイズの小ささが、GO 3唯一の弱点にも感じましたところです。

余談でした。

GO 3は小さいので仕方ない感がありますが、安いアクションカメラはダイナミックレンジが酷いことが多いです。

チップ（画像処理エンジン）

画質における重要な要素の一つにして、最大のナゾである項目。

カメラや端末に使われるチップはいろいろな処理を施していて、画像処理エンジンと言われたりもします。

・RGB画像の生成
・明るさの調整
・ホワイトバランス調整
・シャープネス調整
・コントラスト調整

これらが出来るといいますが、ようするに調整ですよね。

キヤノンなら「DIGIC」、ニコンなら「EXPEED」、GoProなら「GP2」と言ったように、各社独自のチップを使っているようです。

ここで謎が解けかけるのですが、iPhoneでOKという結論になりがちな点について。

最近のiPhoneだとか、高性能スマホだとかは、どうやらチップが優秀なよう。

半導体だけで儲ける企業があるように、チップだけで巨額の富を得ている会社もいるよう。

それだけチップは重要な項目でもあり、iPhoneだとかGoogleだとかは、ノウハウをめちゃくちゃ持ってるぽいです。

小さなイメージセンサー（アクションカメラ並かそれ以下）、小さなレンズ。

スマホ端末という不利な環境下で、画質をよくするためにはどうやらチップの調整力がめっちゃ強い説がありますね。

　約1年前の「Snapdragon 8 Gen 2」では、セマンティックセグメンテーションと呼ばれる技術がカメラ関連で導入された。被写体を捉えると、画像認識技術で「ここは人の顔」「ここは髪」などと識別して、その対象にあわせて背景ボケを加えたり、被写体に応じて画質がアップしたりするような加工を実現する。

ケータイwatch

イイ感じに調整してくれるチップは、要するにAI、要するにbrainです。

最近では調整以上に、人物認識などもしているみたいですね。

コレが、iPhoneの写真が謎に綺麗、という大きな一つの理由だと思っています。

どれだけAIが良くなろうと、フルサイズの大きなセンサーに敵わないのはこのため。

では、結局何が言いたいのでしょうか？（笑）

画質は総合力！

• レンズの性能
• センサーサイズ
• 画素数
• ダイナミックレンジ（HDR）
• チップ

ここまで良い画質を構成する、５つの要素について見てきましたね。

レンズの性能は？

はっきりした写真のために重要です！

センサーサイズは？

大きいほど、間違いなく綺麗です！

画素数・解像度は？

細かい程表現力がありますね！

ダイナミックレンジは？

暗い所と明るい所の表現に大切！

チップ・画像処理エンジンは？

iPhoneを見れば明らか！！

最近の安いアクションカメラ

一部では「コスパ最強」だとか言われてはいるのですが、正直最強ではないなと思っています。

というのも、謳い文句ばかりは立派ですが、やはり安いものは安いです。

近年のスマホ端末の高性能化を考えると、完全な「安物買いの銭失い」となるかもしれません。

４ｋなのに？？

試しに、メルカリで中古の４ｋアクションカメラを1,500円で買ってみました。

その写真がコチラ。

ひとことで言えば、「画質が悪い」ですね。

右にある空き缶の文字は読めません。

室内程度がテーブルに反射するという、この程度の光ですら、白く飛んでしまいます。

おそらく色味についても、色あせた表現しか出来ていませんね。

つまり

• 解像度が低い
• ダイナミックレンジが狭い（光の表現が弱い）
• 色味の表現が悪い

上記の画像は動画から切り取ったものですが、肝心の動画はこんな感じ↓