【コスパお得】ニーモイクイップメントのマットを全９種を勝手に比較

ニーモのマットの分かりやすい性能比較が知りたいですか？

他ブランドと、どっちがお得か知りたくありませんでしょうか？

コスパや性能を比較して、迷走している方もいることかと存じます。

ユーザー的には、他社と比較して優れた点やコスパを比較したいですよね。

そう。
他のサイトや公式サイトと同じことしていても意味がないですもの。

この記事に目を通していただければ、最終的に

ニーモのマットでも、特にお得なのはどれか？
他社の同スペックと比較すると、どっちがお得なのか？

こんな理解の手助けになるような、記事にしたつもりです！

そして、マットをおすすめ出来る順に並べてみました。

エアマットは数字が多いんじゃ！（笑）

公式サイトもそうですが、数値を比較しまくっているサイトは多いですよね。

詳しく理解したい方は良いのですが、

その気持ち、めちゃくちゃ分かります。

僕は過去に、THERMAREST・NEMO・EXPED・Sea to summitの４ブランドの全27種類のマットを比較したことがあります。

それくらい、マット選びは迷走しますね。

１社で比較するのはできても、他社と比較しずらい。

というのが感想でした。

そしてこの時感じたことが、あと二つ。

でした。

主にサーマレストと比べた時に、結構コスパに優れていたんですよね。

【良き】ニーモのマットはインフレータブルにあり！

ニーモのマットを比較していると、山岳用のインフレータブルマットが優秀である。

と、個人的に感じましたのでここに報告します。

エアマットはなんとも言えない

のちのち紹介するのですが、エアマットは性能比較ではサーマレストに、コスパ的にはエクスペドに敗北することが多いです。

テンサーなんかは結構いいですが…

あくまでコレはスペック（R値や重量）的な話なので、店頭で確認したときは結構良さそうに感じたり。

ですがやはり、スペック的にはサーマレストに負けている印象です。

スイッチバックはおもろい！

ニーモのスイッチバックに関しては、THERMARESTより安いし色も良いし、凹凸パターンも面白いです。

ですがクローズドセルは１種類しかないので、これだけです。

インフレータブルは優秀だった

正直キャンプ用のマットは、エクスペドのメガマットに敵いません。

では登山用のインフレータブルマット。

エクスペドには軽量インフレータブルはないし、THERMARESTのスペックも凌ぐ良さがあると感じます！

【ランキング形式】ニーモのマットを紹介します！

１位　スイッチバック

ブランド	マット	R値	重量	厚み	価格
NEMO	スイッチバック	2.0	415g	2.3	8,800
THERMAREST	Zライトソル	2.0	410g	2.0	9,900

スイッチバックは、Zライトソル一強状態に、真っ向から喧嘩を売ったクローズドセルマットです（笑）

R値は同等、厚みは僅かにスイッチバックが上回り、その分なのか５gだけ重いです。

ほとんど差がありませんね。

注目すべきはその価格。

公式価格だけでなく、実売価格はもっと安い場合もあります。

最も定番である、クローズドセルマットです。

1,000円でも安いというのは、非常に魅力的！

オレンジorモスグリーンという色もイカしてる。

2位　オーラ

R値	2.7
サイズ	51×183cm（ショート122cm）
収納	20×13㎝
厚み	2.5cm
生地	30D（トップ）/75DポリエステルRS（ボトム）
重量	レギュラー530g　ショート375g
R値指数	0.6（レギュラー）
ひとことメモ	岩が気になるならコレ！

個人的にイイとおもってるのが、オーラ。

ちょっと硬めのインフレータブルです。

インフレータブルの特徴として、寝心地は良いが岩の凹凸を感じやすいというのがあります。

後述の軽量タイプの「ゾア」と比較すると、中抜きを控えめに、耐久性と反発性を高めたモデルになります。

オーラなら、地面から突き出た岩の頭も、気にせず寝れそうだなーと感じました。

ブランド	マット	R値	重量	厚み	ボトム
NEMO	ゾア	2.7	450g	2.5	20D
NEMO	オーラ	2.7	530g	2.5	75D
THERMAREST	プロライト	2.4	510g	2.5	50D
THERMAREST	プロライトプラス	3.5	650g	3.8	50D

ゾアも良いですが、こちらは生地の薄さが気になります。

D（デニール）だけで比較するのもどうかと思いますが、数字で比べると薄いように思えてしまいます。

ゾアより＋80ｇの重量増なので、それならオーラを選びたい！

3位　ゾア

R値	2.7
サイズ	51×183cm（ショート122cm）
収納	20×11cm
厚み	2.5cm
生地	20DポリエステルRS
重量	レギュラー450g　ショート295g
R値指数	0.6（レギュラー）
ひとことメモ	インフレータブルではサーマレストより勝る

オーラがおすすめとはいえ、ゾアもインフレータブルで最軽量。

それでいて、サーマレストのプロライトより優れた断熱性。

価格もプロライトより安いので、ほとんどの面でサーマレストの上を行くマット！

インフレータブルが良いけど、コストと軽さを抑えたい！

そんな人に刺さるマットですね。

4位　フライヤー

エアマット要素の強い、インフレータブルマットです。

↓のように、空気が多め。

ゆえに、断熱性は高め。
おそらく岩の凸凹でも、快適に眠れると思われます。

こちら、サーマレストのプロライトエイペックス。

フライヤーと非常によく似ています。

ブランド	マット	R値	重量	厚み	価格
NEMO	フライヤー	3.1	650g	5cm	12,100
THERMAREST	プロライトエイペックス	3.8	630g	5cm	24,200

ほとんど似たようなマットなので、性能を見るとフライヤーに勝ち目が無さそう。

ではなぜ、４位なのかと言いますと…

ほとんど似たような性能であれば、安いは正義！（笑）

R値が3.1あれば、正直３シーズンで十分ですし。

雪上キャンプなら、どちらにせよR値５は無いとキツイです。

THERMARESTより安い。
この一点で、上位ランクイン！

５位　テンサー

ブランド	マット	R値	重量	厚み	価格
NEMO	テンサー	1.6	345g	8cm	17,500
THERMAREST	Xライト	4.5	354g	7.6cm	39,600
EXPED	Ultra 1R	1.3	310g	7cm	18,700

この辺りから、これ系選ぶならニーモで！
とは言えなくなってきます。

THERMARESTのネオエアーXライトは、ほぼ同じ重量で高いR値。
王者らしい、圧倒的な性能を見せつけますね。

軽量性においては、EXPEDのUltraシリーズが強いです。

テンサーは、尖った性能は持ち合わせていません。

逆に言えば、最もバランスが取れた製品であると言えそうです。

中間的な重量、中間的なR値。
それでいて、価格は最低値。

寝心地に拘るのも、ニーモのマットの特徴でしたね。

厚みもあって寝心地は一番良さそう。

R値1.6なので、頑張っても秋のテント泊までですね。

比較した子たちです。

６位　テンサーインシュレーテッド

ブランド	マット	R値	重量	厚み	価格
NEMO	テンサーインシュレーテッド	3.5	410g	8cm	34,487
THERMAREST	Xライト	4.5	354g	7.6cm	39,600
EXPED	Ultra ３R	2.9	365g	7cm	25,300

THERMARESTにはR値で、EXPEDには価格で劣ります。

重量も重たいですね。

テンサーインシュレーテッドの逃げ道は、寝心地の一点にかけるしかありません。

それでもエアマットなので、寝心地重視ならフライヤーとかを選びたいですよね。

あとなんでか分かりませんが、テンサーインシュレーテッドは日本での流通が少ない？

【取寄】とか書いてあったりするので、もしかして過剰価格かもしれません。

それも含めて考えると、よりEXPEDの３Rを選びたくなりますね。

７位　テンサーアルパイン

ブランド	マット	R値	重量	厚み	価格
NEMO	テンサーアルパイン	4.8	475g	8cm	28,600
THERMAREST	Xライト	4.5	354g	7.6cm	39,600
THERMAREST	Xサーモ	7.3	439g	7.6cm	44,000
EXPED	Ultra ５R	4.8	445g	7cm	25,300
EXPED	Ultra ７R	7.1	495g	7 cm	31,900

テンサーアルパインは、ニーモのマットで最大のR値を持つマットです。

厳冬期の目安がR値５以上ということで、R値4.8のこいつは暖かさとしては不足気味…。

サーマレストとエクスペドにはR値７以上のマットが存在するので、厳冬期用としてはどちらかになりそう。

残雪期のことを考えても、軽量性ではXライト、価格の面ではエクスペドが優位。

テンサーアルパインが優位に立てるとすれば、厚みがある分寝心地が良いということでしょうか？

正直相手は雪か残雪なので、寝心地に関してはメリットとなりえません。

…がんばれっ！

キャンプ用マット２種

クウェーザー

ブランド	マット	R値	重量	タイプ	価格
NEMO	クウェーザー	3.3	850g	エアマット	27,500
THERMAREST	ラグジュアリーマップ	6	1480g	インフレータブル	33,000

ニーモのキャンプ用マット。
基本型ですね。

ライバルはサーマレストのラグジュアリーマップでしょうか。

エアマットとインフレータブルなので、本来であれば比較対象にはなりませんが、どちらも良さそうなので紹介しますね。

ニーモのクウェーザーは、まるでコットのようなカーブを描きます。

これにより、包み込まれている感が向上し、マットから落ちることも少なそう。

ラグジュアリーマップは名の通り、ボディマッピング的な構造です。

硬い所と柔らかい所で構成され、寝心地を良くします。

インフレータブルならではですね。

うーむ。
どちらも魅力的。

ローマー

ブランド	マット	幅	重量	厚み	価格
NEMO	ローマー	76cm	2.27㎏	10cm	34,508
THERMAREST	モンドキング３D	63cm	1.9㎏	11cm	45,000
EXPED	メガマット	65cm	2.07㎏	10cm	38,500

どれも最高峰キャンプ用のインフレータブルマットです。

スペックはほぼ互角にして、ローマーのみ幅広。

もちろん他のも幅広は選べますが、ニーモはこれが最低幅にして最低価格。

３社で選ぶのであれば、ローマーが一番良いという結論になりそうですね！

やっぱりニーモ、インフレータブル系は強し。

比較した子らです。

【まとめ】コスパ的に有能

ニーモのマットは、サーマレストと比較するとひと周りふた周り安い感じでした。

しかも、性能的にもサーマレスト以上だったりもします。

そんな穴場的選択とも言えるニーモのマット。

脳死でサーマレストも良いですが、ニーモに気付いたからにはコチラの選択もアリってことで！！