比較【Insta360 Ace Pro】VS【DJI Osmo Action 4】買うならどっち？

2023年11月、Insta360から新しいアクションカメラ「Ace Pro」が発売されました。

新たにAce Proが気になり始め、アクションカメラの選択肢が３種類に増えた方は多いはず。

もしかしたら、Ace Pro（Insta360）とDJI（Osmo Action 4）で迷っているあなたは、正解かもしれません。

今回は　Insta360とDJIのアクションカメラを比較解説していきます！

Insta360が本気のアクションカメラを出した

アクションカメラの定番と言えばGoProのHEROシリーズでした。

今までは。

ですが今回Ace Proが発表されたことで、アクションカメラで Insta360に対抗できるのは、もしかしてDJIの方なんじゃ？

そう思ったりもしています。

まずはスペック表を。
参考までに、HERO 12のスペックも載せています。

	Ace Pro	HERO 12	Osmo Action 4
価格	67,800円	62,800円 （46,800円）	44,000円
センサーサイズ	1/1.3インチ	1/1.9インチ	1/1.3インチ
F値	F2.6	F2.8	F2.8
レンズ	ライカレンズ	（記載なし）	（記載なし）
ISO	100~6400	100~6400	100~6400
最大解像度	8k	5.3k	4k
スロー性能	4k/120fps	4k/120fps	4k/120fps
写真解像度	4800万画素	2700万画素	1200万画素
焦点距離	0.35m 〜∞	0.39m 〜 ∞	0.4 m 〜 ∞
耐水性	10ｍ	10ｍ	18ｍ
モニター	フリップ可能	両面	両面タッチ
マウント	クイックリリース	ネジ固定	クイックリリース
デジタルズーム	画質劣化なし	画質劣化あり	画質劣化あり
対応温度	-20°C〜40°C	-10°C〜35°C	-20°C〜45°C
バッテリー	1650mAh	1720mAh	1770 mAh
充電速度（100％）	46分	1～1.5時間	51分
マイク	3	3	3
重さ	179.8g	154g	145g

パッと見で◎が多いのは、Insta360とDJIのアクションカメラですね。

そうです。

スペックでInsta360に上を取られてしまったGoProではなく、軽量性・耐水性などの別路線でDJIには勝機があると思っています。

※2023年12/20　追記
実機レビューにて、画質面でAce Proが明らかに表現力が高いことが判明したため、スペック比較よりもレビューを先に致します。

【※2023年12月追記】実際に比べてみた

スペック比較を前に、まずは実機レビューを行います。

今回レンタル品ではありますが、DJI Osmo Action ４を扱う機会を得ました。

実機比較の結論としては、僕が思っていたよりも両者に違いが出たという事。

結論は以下の通り。

見た目

サイズ感はAce Proが大きく、179.8gと145gの差が出ているなと感じます。

しかしその分、Ace Proはレンズが明らかに大きく、ライカのズマリットレンズも採用。

画質勝負ではこの時点で期待が持てる。

マウントシステム

マウントシステムは、どちらもマグネットを採用したワンタッチ形式。

GoProよりもこの２社のアクションカメラが優れる点として、マウントの圧倒的な使いやすさがウリ。

使用感としては、どちらも優劣つけがたい安定感と使い心地。

どちらもマグネットに吸い寄せられるように装着が可能だが、DJIの方は、ややマグネットが強力すぎる印象。

マグネットの強さとしては、Insta360の程よさが、個人的には好み。

使いどころは非常に少ないと思われますが、縦型にも取り付けられるのはDJIのみの強み。

というより、個人的には保護ケースが存在するというのが、よほどのメリットとも感じられる。

大きさが小さい分、GoProやAce Proには無い、ケースという絶対的安心に包めるのは利点かと。

フリップスクリーン

Ace Proの目立った特徴としては、やはりこのフリップスクリーン。

DJIの縦型マウントより、こちらのフリップスクリーンはメリットが大きい。

ローアングルでの撮影にも向くほか、簡易的な三脚としても利用が可能。

実際に扱ってみると分かるが、このフリップスクリーンの存在は思いのほか偉大だと気づかされます。

後に解説もしますが、強度の面では全く心配はなさそうです。

とはいえ、フリップスクリーンにも弱点がありそう。

スクリーンの綺麗さ

それがこちらの、スクリーンの綺麗さ。

こちらは画面の大きいAce Proが良いのかと思いきや、DJIの画面のほうが鮮明で綺麗。

あくまでも仮説だが、フリップスクリーンを採用することで、モニター部分の画質は妥協せざるを得なかったのかもしれません。

とはいえ重要なのは、画面ではなく画質。

どうやら画質に関しては、両者で多く差がついた気がします。

画質はAce Proが優位か

Ace ProとOA 4を、同じ三脚でピントが合うようにし、比較してみました。

画角をちょっと間違えたのは、ご了承ください。

なお、公平を期すために、撮影はどちらも1200万画素で撮影（Ace Proは4800万画素を用いず）。

分かりやすいように、２つの厳しい条件を与えてみました。

1. 蛍光灯の光が強くなるように設定。
2. 小さな文字を用意。

ハッキリと差がついたのは、画質を１／４ほどに縮小したこの画。

DJIのほうは、蛍光灯の強い光で、明らかに文字が見えにくくなっています。

右下のPC画面も白く飛んでしまい、画面が読めませんね。

Ace Proの方は、光に負けずに文字がハッキリと読めるのが分かります。

PC画面についても、文字までは読めないにせよ、雰囲気くらいは掴めますね。

若干角度の問題もあるかもしれませんが、何度か撮影して感じたのは、光に対する感度は Ace Proがかなり強いです。

次はもっと寄ってみました。

ここまで寄れば、DJIも一応は見えますね。

線が細く、拡大したときの文字は読みやすいです。

一方でAce Proに関してですが、文字がぼやっとしています。

Insta360の製品について僕が感じていることを述べますと、めちゃくちゃ拡大したときの画については、やや弱いかなという印象。

逆に言えば、中望遠程度であれば、色や光をうまくまとめて、すべてで平均点以上を出してくる印象を受けています。

360カメラののX3でも、同様の事を感じている所でした。

その意味が分かりやすいのが、以下の拡大。

次は画面右側、筆箱や木目の所を、中望遠にしてみました。

まずはDJI。

綺麗には見えます。

しかし、Ace Proの画を見ると、そうも言えなさそう。

明らかにAce Proのほうが、後ろの木目の再現度が高いです。

その他プラスチックは、プラスチックのような質感が再現されていますね。

右にある、ラメ入りのダサい筆箱の、キラキラした質感などもAce Proの再現度は流石です。
（筆箱は妹のお古です笑）

ホコリを被った感じもよく分かりますね。

また、どちらもピンクの筆箱は外側ギリギリにもかかわらず、Ace Proのほうは画質を落とさず写せています。

手前の木の机に関しても、かなりの差が見られます。

DJIの方は光の部分が飛んでしまっているのに対し、

Ace Pro は木目や色味が何とか分かります。

DJIはのっぺりとした質感になってしまっていたので、表現力はAce Proが圧倒的に高いと言って間違いはないでしょう。

その前提を確認したうえで、元の画像に戻るとよく分かりますね。

Ace Proの再現度に関しては、流石ライカレンズと1/1.3インチセンサーの組み合わせだなと思いました。

なお、GoProとの比較においても、わずかながらAce Proの描写が優れていました。

＼ １年間の無料保証＆無料特典付き！ ／

スペック比較　【Insta360 Ace Pro】vs【DJI Osmo Action 4】

価格

なんだかんだ重要な項目ですよね。

Osmo Action 4が58,300円なのに対して、
Ace Pro は67,800円という強気価格。

GoPro HERO 12のサブスク込みの割引価格よりも、ギリ100円安いOsmo action 4。

このクラスのアクションカメラ最安値です。

スペックはAce Proが確実に上回るため、差額にして9,500円を払う価値があるかどうか？

ここがポイントになってくるかと思います。

GoProアプリは有料。
Insta360とDJIのアプリは無料。

この点でDJIとは、
アクションカメラにおいてはアプリ差が無い。

そうざっくりとした認識で良いかと。

３社とも自動の動画編集機能が付いています。

センサーサイズ

	Ace Pro	HERO 12	Osmo Action 4
センサーサイズ	1/1.3インチ	1/1.9インチ	1/1.3インチ

おそらく全ての比較の中で、一番画質に直結してくるのが「センサーサイズ」。

カメラ機材におおよそ150万円ほどかけている僕は、センサーサイズの重要さを知っています。

一眼レフに遠く及ばない理由でもあるのですが。

DJIとAce Proを僕が優遇するポイントとして、センサーサイズが大きいアクションカメラである。

という事が理由として大きく担っています。

Ace Proのセンサーが良いのはもちろんなのですが、Osmo Action 4はこのサイズ感で1/1.3インチセンサー。

そこが凄いなと思います。

1/1.9インチセンサーのGoProは、追う側の立場に回ってしまった印象です。

センサーサイズは両社とも優秀。

レンズ

画質における重要な３本柱としては色々と要素がありますが

があります。

一眼レフを一つ例に挙げましょう。

②のデカいレンズが付けられること
数十年蓄積されたレンズのノウハウ

この二点も、一眼レフの画質を支えています。

余談ですがiPhoneの画質については、③のチップ（AI処理能力）の性能にヒントがありそうです。

Ace Proに関しては、アクションカメラ業界初

レンズに本気カメラメーカーと共同開発という取り組みが見られます。

しかもお相手はライカ（LEICA）
マジモンの本気メーカーです。

これは前作の Insta360 RS 1 inch でも採用されていますね。

Ace Proレンズに書かれる「LEICA SUMMARIT」の表記。
中古で100,000～300,000円とかします。

共同開発なので本物ではありませんが、名前を冠するだけの気合はあるかと思われます。

Ace Proで撮影した、剱岳の道中の写真。

ブログ掲載用なのでサイズを1/10以下に落としていますが、それでもよく描写されています。

特に背景になっている、右奥の山脈。
質感が良く再現されているかと思います。

先ほどの比較でも、描写の良さに関してはAce Proは一歩抜けたことがわかりましたね。

レンズはAce Proの製品が本気

＼ １年間の無料保証＆無料特典付き！ ／

暗所性能【ISO/センサーサイズ/F値/AI】

暗所性能を決めるのは

ISO/センサーサイズ/F値/AI性能

最大ISOは３社とも6400。
センサーサイズははDJIとInsta360が同等。
F値は僅かですが、F2.6のAce Pro が優位。

とにかく動画を見てみましょう。