ニーモのマットの分かりやすい性能比較が知りたいですか？
他ブランドと、どっちがお得か知りたくありませんでしょうか？
コスパや性能を比較して、迷走している方もいることかと存じます。
ユーザー的には、他社と比較して優れた点やコスパを比較したいですよね。
そう。
他のサイトや公式サイトと同じことしていても意味がないですもの。
この記事に目を通していただければ、最終的に
ニーモのマットでも、特にお得なのはどれか？
他社の同スペックと比較すると、どっちがお得なのか？
こんな理解の手助けになるような、記事にしたつもりです！
そして、マットをおすすめ出来る順に並べてみました。
目次
エアマットは数字が多いんじゃ！（笑）
多くの言葉に困惑
公式サイトもそうですが、数値を比較しまくっているサイトは多いですよね。
詳しく理解したい方は良いのですが、
テンサー？ オーラ？ ゾア？
なんなら、名前すら覚えられん（笑）
その気持ち、めちゃくちゃ分かります。
あわせて読みたい
有名メーカーすべて網羅！ 登山用テントマットおすすめ27種
登山用マットをじっくりと選びたい方へ！ どこよりも詳しく、どこよりも細かい内容になりました。 そして2023年に記事を更新！価格も性能も、最新情報を載せられるよう…
僕は過去に、THERMAREST・NEMO・EXPED・Sea to summitの４ブランドの全27種類のマットを比較したことがあります。
それくらい、マット選びは迷走しますね。
１社で比較するのはできても、他社と比較しずらい。
というのが感想でした。
そしてこの時感じたことが、あと二つ。
でした。
主にサーマレストと比べた時に、結構コスパに優れていたんですよね。
【良き】ニーモのマットはインフレータブルにあり！
ニーモのマットを比較していると、山岳用のインフレータブルマットが優秀である。
と、個人的に感じましたのでここに報告します。
エアマットはなんとも言えない
のちのち紹介するのですが、エアマットは性能比較ではサーマレストに、コスパ的にはエクスペドに敗北することが多いです。
テンサーなんかは結構いいですが…
あくまでコレはスペック（R値や重量）的な話なので、店頭で確認したときは結構良さそうに感じたり。
ですがやはり、スペック的にはサーマレストに負けている印象です。
スイッチバックはおもろい！
ニーモのスイッチバックに関しては、THERMARESTより安いし色も良いし、凹凸パターンも面白いです。
ですがクローズドセルは１種類しかないので、これだけです。
インフレータブルは優秀だった
正直キャンプ用のマットは、エクスペドのメガマットに敵いません。
では登山用のインフレータブルマット。
エクスペドには軽量インフレータブルはないし、THERMARESTのスペックも凌ぐ良さがあると感じます！
【ランキング形式】ニーモのマットを紹介します！
１位 スイッチバック
| ブランド | マット | R値 | 重量 | 厚み | 価格 |
|---|
| NEMO | スイッチバック | 2.0 | 415g | 2.3 | 8,800 |
| THERMAREST | Zライトソル | 2.0 | 410g | 2.0 | 9,900 |
スイッチバックとZライトソルの比較スイッチバックは、Zライトソル一強状態に、真っ向から喧嘩を売ったクローズドセルマットです（笑）
R値は同等、厚みは僅かにスイッチバックが上回り、その分なのか５gだけ重いです。
ほとんど差がありませんね。
注目すべきはその価格。
公式価格だけでなく、実売価格はもっと安い場合もあります。
Zライトソルより安い
この一点で、１位にランクインさせました（笑）
最も定番である、クローズドセルマットです。
1,000円でも安いというのは、非常に魅力的！
ちなみに凹凸パターンは、交互よりも寝心地が良いらしいです。
（NEMO調べ）
ニーモ・イクイップメント(Nemo)
¥8,533 （2024/04/23 23:08時点 | Amazon調べ）
ポチップ
オレンジorモスグリーンという色もイカしてる。
2位 オーラ
出典：iwatani-primus
| R値 | 2.7 |
| サイズ | 51×183cm（ショート122cm） |
| 収納 | 20×13㎝ |
| 厚み | 2.5cm |
| 生地 | 30D（トップ）/75DポリエステルRS（ボトム） |
| 重量 | レギュラー530g ショート375g |
| R値指数 | 0.6（レギュラー） |
| ひとことメモ | 岩が気になるならコレ！ |
オーラ スペック表個人的にイイとおもってるのが、オーラ。
ちょっと硬めのインフレータブルです。
インフレータブルの特徴として、寝心地は良いが岩の凹凸を感じやすいというのがあります。
後述の軽量タイプの「ゾア」と比較すると、中抜きを控えめに、耐久性と反発性を高めたモデルになります。
オーラなら、地面から突き出た岩の頭も、気にせず寝れそうだなーと感じました。
| ブランド | マット | R値 | 重量 | 厚み | ボトム |
|---|
| NEMO | ゾア | 2.7 | 450g | 2.5 | 20D |
| NEMO | オーラ | 2.7 | 530g | 2.5 | 75D |
| THERMAREST | プロライト | 2.4 | 510g | 2.5 | 50D |
| THERMAREST | プロライトプラス | 3.5 | 650g | 3.8 | 50D |
ゾアも良いですが、こちらは生地の薄さが気になります。
D（デニール）だけで比較するのもどうかと思いますが、数字で比べると薄いように思えてしまいます。
ゾアより＋80ｇの重量増なので、それならオーラを選びたい！
ニーモ・イクイップメント(Nemo)
¥16,500 （2024/04/25 07:25時点 | Amazon調べ）
ポチップ
3位 ゾア
出典：iwatani-primus
| R値 | 2.7 |
| サイズ | 51×183cm（ショート122cm） |
| 収納 | 20×11cm |
| 厚み | 2.5cm |
| 生地 | 20DポリエステルRS |
| 重量 | レギュラー450g ショート295g |
| R値指数 | 0.6（レギュラー） |
| ひとことメモ | インフレータブルではサーマレストより勝る |
ゾア スペック表オーラがおすすめとはいえ、ゾアもインフレータブルで最軽量。
それでいて、サーマレストのプロライトより優れた断熱性。
価格もプロライトより安いので、ほとんどの面でサーマレストの上を行くマット！
ニーモ・イクイップメント(Nemo)
¥14,840 （2023/03/14 21:34時点 | Amazon調べ）
ポチップ
インフレータブルが良いけど、コストと軽さを抑えたい！
そんな人に刺さるマットですね。
4位 フライヤー
出典：iwatani-primus
エアマット要素の強い、インフレータブルマットです。
↓のように、空気が多め。
出典：iwatani-primus
ゆえに、断熱性は高め。
おそらく岩の凸凹でも、快適に眠れると思われます。
たなりょう
